그린피스는 재활용이 플라스틱 독성을 복잡하게 만든다고 주장합니다.

그린피스의 최신 보고서에 따르면 재활용 플라스틱은 원래 사용하던 플라스틱보다 독성이 더 강하다고 합니다. | RecycleMan/Shutterstock

그린피스는 재활용 플라스틱에 포함된 독성 화학물질을 주목하고 있습니다. 이 그룹은 또한 글로벌 플라스틱 협정 협상가들에게 감소에 집중할 것을 촉구하고 있습니다.

오늘 발표된 환경 단체의 "영원한 독성(Forever Toxic)" 보고서는 전 세계의 동료 검토 연구를 종합하여 플라스틱, 특히 재활용 플라스틱에 포함된 화학 물질이 인간의 건강과 환경에 어떤 영향을 미치는지에 대한 주장을 제시합니다.

이번 발표는 미국 내 어떤 플라스틱도 '재활용 가능'의 정의를 충족하지 못한다는 별도의 그린피스 보고서가 나온 지 약 7개월 후에 나온 것입니다. 그 연구는 플라스틱 재활용 업데이트(Plastics Recycling Update)에 의해 그 방법론이 비판을 받았음에도 불구하고 광범위한 주류 언론의 관심을 끌었습니다.

그린피스 보도 자료에 따르면 독성 보고서에 언급된 연구는 모두 동일한 결론을 내놓고 있습니다. 재활용은 플라스틱의 독성을 증가시키며 파리에서 다가오는 글로벌 플라스틱 협정 협상은 플라스틱 생산을 제한하고 단계적으로 줄이는 것뿐만 아니라 화학 물질 규제에 초점을 맞춰야 한다는 것입니다. 첨가제.

“플라스틱에는 13,000개 이상의 화학물질이 포함되어 있으며, 그 중 3,200개 이상이 인체 건강에 위험한 것으로 알려져 있습니다.”라고 연구는 지적했습니다. "게다가 플라스틱에 함유된 다른 화학물질 중 상당수는 평가된 적이 없으며 독성이 있을 수도 있습니다."

미국화학협회(ACC)는 플라스틱이 사회에 가져오는 이점에 주목하면서 연구에 대한 답변을 발표했습니다.

미국화학협회(American Chemistry Council) 플라스틱 부문 조슈아 바카(Joshua Baca) 부회장은 “만약 그린피스가 뜻대로 했다면 현대 생활은 극적으로 달라졌을 것”이라고 말했다. "전 세계 사람들, 특히 개발도상국 사람들은 깨끗한 식수, 안전한 식량 공급, 위생 의료 및 개인 위생 제품, 재생 가능 에너지에 대한 접근성이 떨어질 것입니다."

그린피스 보고서에 따르면 재활용 플라스틱이 잠재적으로 유해한 화학물질을 축적하는 세 가지 주요 방법은 직접 오염(즉, 재활용되는 새 플라스틱에도 화학 물질이 포함되어 있는 경우), 재활용 과정 중 침출 및 가열입니다.

보고서는 “예를 들어 브롬계 난연제를 함유한 플라스틱을 재활용할 때 브롬계 다이옥신이 생성되며, 플라스틱 재활용에 사용되는 안정제는 재활용 플라스틱에서 발견되는 독성이 높은 물질로 분해될 수 있다”고 지적했다. "분류 문제와 분류된 재료에 특정 포장 구성 요소가 존재하면 재활용 플라스틱에 독성이 발생할 수도 있습니다."

일회용 식품 및 음료 포장에는 브롬계 난연제가 포함되어 있지 않지만 보고서는 그러한 화학 물질이 재활용 흐름에 유입되어 결국 수지에 들어갈 수 있다고 주장합니다.

국제 오염 물질 제거 네트워크(IPEN)의 과학 고문인 테레즈 칼슨은 보도 자료에서 "플라스틱은 독성 화학 물질로 만들어지며 이러한 화학 물질은 플라스틱을 재활용해도 단순히 사라지지 않습니다"라고 말했습니다.

Karlsson은 "플라스틱 위기에 대한 진정한 해결책은 플라스틱 내 화학물질에 대한 전 세계적인 통제와 플라스틱 생산의 상당한 감소를 필요로 합니다"라고 덧붙였습니다.

그린피스는 이번 주 후반에 파리에서 열릴 예정인 플라스틱 오염에 관한 정부간 협상위원회의 일부인 이해관계자들에게 플라스틱 없는 리필 및 재사용 기반 시스템을 가속화할 것을 촉구하고 있습니다.

그린피스는 또한 플라스틱 생산량을 제한하고 생산량을 줄이고 플라스틱 산업 종사자들을 위한 공정한 전환을 원합니다.

그린피스는 남은 플라스틱 비축량을 비연소 기술로 처리해야 하며 생산자의 책임이 더 광범위하게 확대되어야 한다고 지적했습니다. 이 합의에는 재활용 시설에 대한 더 강력한 규제도 포함되어야 하며, 플라스틱에 어떤 화학 물질이 들어 있는지에 대한 투명성을 요구하고, 기업이 플라스틱에서 모든 독성 첨가제와 화학 물질을 제거하도록 촉구해야 합니다.

ACC의 Baca는 이러한 전략 중 일부에 대해 이의를 제기했습니다.